Это и мне мешает обнародовать и апробировать новую гипотезу.

Понимаю, что моя работа вызовет множество возражений. Но позвольте, а разве верны сегодня в медицине принятые гипотезы, если они не приводят к конечному результату . выздоровлению от заболеваний? И даже дополнительно приводят к развитию различных рецидивов и проявлению различных латентных форм заболеваний. Так почему же тогда необходимо так сильно держаться за неверное?

Мы продолжаем держаться за неверное, и продолжать наши исследования в тех же направлениях.

Не смею заявлять, что полностью прав. Не делает ошибок тот, кто не работает. Но то, что направление и смысл в новой гипотезе правильные, то полностью в этом уверен и за это буду бороться.

Не хочу, чтобы мое заявление было принято в ранге сенсаций. Это просто человеческая работа.

Правильность новой гипотезы, или наоборот, неверность, пусть, как всегда, определит время, и люди, которым поможет мой труд.

С 2001 года разговариваю со многими специалистами, но все принимается очень тяжело. Клиницисты говорят, мы примем это, если утвердят выше. И только в прошлом году один из функционеров, сказал, что работа проделана огромная и в ней есть рациональное звено, и стоит обратиться к деятелям науки.

Сегодня пытаюсь пробиться, но пока результата нет. Но самое главное, что никто, как это происходит обычно, после ознакомления с работами не говорит о том, что это неверно, или неправильно. Это уже утешает, и рано или поздно, думаю, дело сдвинется.

Знаю, что не имею права молчать, тем более, если окажется, что работа проделана не напрасно, и я окажусь прав.

Особо хочется подчеркнуть, что исследования проведены на имеющихся в официальной медицине, результатах, которые получены в экспериментальных и клинических исследованиях, и основываясь на действующих законах природы. Эти результаты переосмыслены по-другому, поэтому и получились другие заключения и определения. По крайней мере, удалось уже сегодня ответить на многие вопросы, поставленные в медицинской науке.

Проделанная работа отражена в серии монографий Механизм возникновения заболеваний. Ниже предлагаются некоторые выдержки из монографий по раку, туберкулезу, сахарному диабету и СПИДу.

В настоящее время во всем мире остро стоит проблема таких заболеваний, как рак, туберкулез и другие заболевания. Решение этих проблем затрудняется из-за того, что не известен этиопатогенез этих заболеваний.

В результате проведенных самостоятельных исследований в отношении таких заболеваний, как онкологические, туберкулез, сахарный диабет и СПИД, удалось определить общий механизм возникновения в живом организме заболеваний, в том числе и вышеназванных.

Проведен анализ имеющихся гипотез и определений в химии, биохимии и медицине, которые приняты и используются в медицинской науке в настоящее время.

Проведен анализ имеющихся результатов опытных и клинических исследований, касающийся этиопатогенеза заболеваний живого организма.

Проанализирован обмен веществ в здоровых и патологических тканях.

Проведен анализ принятых в настоящее время и применяемых инструментов и методов лечения.

Существующее положение в медицине следующее.

В настоящее время в медицине, в соответствии с принятыми гипотезами, определено, что возникновение заболеваний живого организма происходит в результате поражения химическими, физическими, биологическими факторами, различными видами излучений, микробами, вирусами и т.д.

Как происходят эти поражения? . это вопрос, на который до настоящего момента в официальной медицине не получен ответ. К сожалению, происходит только констатация фактов поражения, в результате которых возникают и развиваются те или иные заболевания.

Из проведенных исследователями опытов, в соответствии с полученными результатами, удалось сделать вывод, . поражение клеток организма происходит не с первого воздействия, и не со второго, и не с третьего, а только лишь с энного, после чего возникает и получает развитие то или иное заболевание, т.е. здоровая клетка превращается в патологическую. Почему именно так, а не иначе? Этот факт также не имеет объяснения.

Также обнаружено, что если все-таки с какого-то энного раза поражение произошло и возникло какое-либо заболевание, например, канцерогенами, или другими факторами, то они куда-то исчезают из патологической ткани. Каким образом и куда они исчезают, определить не удалось, что тоже является неразрешенной загадкой.

Факторы, которые поражают организм и приводят к патологии, можно объединить общим названием, . причинными факторами возникновения заболеваний.

Существующие причинные факторы в настоящее время разрознены и не систематизированы. И что самое главное, так это то, что не определена их роль при возникновении тех или иных заболеваний (считают что они поражают клетки, но это до настоящего времени ни чем не доказано и не подтверждено).

Наукой в настоящее время по многим заболеваниям достаточно хорошо изучены последствия, которые наступают в результате превращения здоровой клетки в патологическую.

Изучая патологическую клетку, исследователи продолжают идти дальше вглубь клетки, в том числе в ДНК, в геном клетки, и там пытаются найти механизм возникновения заболеваний. Но, к большому сожалению, в этом направлении ответа не удается найти. Значит не там нужно искать.

Сегодня появляется много информации о том, что в возникновении заболеваний виновен тот или иной ген. Если этот так, тогда не ясно, почему до сих пор не найдено эффективное средство для лечения заболевания? Ведь конечная цель любого исследования в отношении заболеваний, . это определить эффективные способы лечения возникшего заболевания.

Анализируя имеющийся сегодня материал, я пришел к следующему выводу: - ища тайну заболевания в самой патологической клетке, исследователи проникают все глубже и глубже в саму патологическую клетку. Это, к сожалению, приводит их к отдалению от тайны.

Ученые пришли к замечательному выводу, который был получен в результате проведенных исследований, . патологическая клетка по химическому составу веществ ничем не отличается от здоровой клетки. Вот, пожалуй, основная причина того, что не удается найти тайну заболеваний в патологической клетке.

Как уже было сказано, сегодня достаточно глубоко изучены последствия возникновения заболеваний, кстати, это помогло мне открыть тайну заболеваний, а продолжение исследований в этом направлении приведет только лишь к более детальной картине патологической клетки. К раскрытию тайны эти действия не приведут, если бы было обратное, то тайна уже была бы известна, и заболевания поддавались бы лечению в полном смысле этого слова. А раз результат до сих пор не получен, то, по-видимому, исследователи движутся не в том направлении.

Ни в коем случае не хочу подвергнуть критике достижения ученых в изучении последствий возникновения того или иного заболевания, наоборот, хочу сказать, что именно их успехи и полученные результаты помогли мне в определении механизма возникновения и развития заболеваний.

Подводя итог, хочется сказать, что в настоящее время достаточно хорошо изучены причинные факторы и те последствия, которые наступают в результате поражения здоровой клетки и превращения ее в патологическую структуру.

Но не определена и не известна действительная роль причинных факторов в возникновении заболеваний, и отсутствует связь между причинными факторами и последствиями возникновения тех или иных заболеваний.

Не определен и не ясен переход заболевания в хроническую стадию течения патологического процесса. До настоящего времени не дается определения хроническому процессу течения заболевания.

Сегодня, в соответствии с принятыми гипотезами и определениями, не известен инструмент, который поражает здоровую клетку и в результате чего она превращается в патологическую. Т.е. механизм возникновения и развития заболеваний представляет загадку.

Естественно, если не известен механизм возникновения заболеваний, то и не возможно сегодня лечить то или иное заболевание в полном смысле этого слова. Лечение . вот конечная цель в поиске тайны возникновения заболевания.

Успех лечения зависит от того насколько рано распознано то или иное заболевание. К большому сожалению, из-за того, что механизм возникновения практически всех заболеваний не известен, а известны только последствия, заболевания диагностируются на стадии, которая уже очень далека от момента возникновения.

Сегодня лечение осуществляется теми или иными методами, воздействие которых направлено на патологическую клетку. В связи с тем, что по составу химических веществ патологическая клетка ничем не отличается от здоровой клетки, то становится понятным, . что лечение, которое применяется в настоящее время и заключается в проведении воздействий на патологическую клетку, приводит, и будет приводить к появлению непредсказуемых рецидивов, а также к поражению здоровых клеток. В настоящее время получили новый всплеск своего развития такие заболевания, как рак, сахарный диабет, туберкулез, да и ряд других.Так вкратце выглядит ситуация, которая сложилась в медицинской науке и клинике в настоящее время по этиопатогенезу заболеваний. Теперь рассмотрим ситуацию, которая сложилась непосредственно в отношении онкологических заболеваний.

О возникновении и развитии онкологических заболеваний.

Онкологические заболевания, или рак, это одни из тех заболеваний, которые вызывают огромное чувство страха. Это заболевания, которые в большинстве своем приводят к гибели человека. Рак получил характеристику самого страшного заболевания прошлого столетия. Не смотря на успехи исследователей в поиске причин онкологических заболеваний и изучении патологического процесса, тайна рака . это загадка.

В общем, исследователями определено, что переход нормальной клетки в опухолевую структуру наступает в результате подавления активности ферментных систем, участвующих в процессах тканевого дыхания, под действием канцерогенов и других поражающих факторов, т.е. подавляются биоэнергетические процессы. После чего начинает безудержное размножение клеток и рост раковых опухолей.

Всемирная организация здравоохранения называет, в основном, виновниками возникновения рака у людей внешние и внутренние канцерогены, причем в 85-90 %, виновниками считаются химические канцерогены.

Биологическая сущность процесса злокачественных опухолей, несмотря на разнообразие факторов, способных вызвать малигнизацию, не установлена.

Нечеткой является граница между не злокачественной и злокачественной опухолью.

В опухолях не удалось обнаружить ни одной реакции на молекулярном и клеточном уровне, которая не была бы свойственна другим клеткам, тканям и нормальным организмам.

Опухолевый рост происходит по общебиологическим законам, и его извращения, по сравнению с нормальными физиологическими процессами, протекающими в природе, касаются, прежде всего, количественной стороны, а не качественных различий.

Нет существенных различий в содержании минеральных веществ в нормальных и злокачественных тканях, если не считать значительного уменьшения количества Са в клетках по сравнению с нормальными структурами, а также более высокого содержания калия.

Что касается химического состава, то в ядрах раковых клеток не удалось обнаружить ни одного вещества, которое отсутствовало бы в ядрах нормальных клеток прототипов. Не было доказано также присутствия в ядрах нормальных клеток прототипов какого-либо вещества, которого не было бы в раковых клетках.

Пока не найдено какого-либо фермента, который обнаруживался бы во всех опухолях, но отсутствовал в нормальных тканях.

В настоящее время не известно ни одного морфологического признака, который был бы присущ исключительно для раковых клеток.

Как определено исследователями, объяснение проблем рака следует искать не столько в канцерогенах, сколько в самой клетке (как я уже отмечал, снова исследователей тянет в патологическую клетку).

После воздействия повреждающих факторов, которые не приводят к гибели, клетка имеет весьма ограниченный выбор средств для выживания, и одним из таких возможных средств является превращение в раковую клетку.

К сожалению пока не известен механизм, ответственный за то, что в определенный момент развития клетка производит один белок, а на другом этапе . иной. Каким образом в опухоли включается этот механизм и начинает производить белок, не характерный для нормальной клетки, из которой произошла опухоль, . исследователи пока не знают. Это констатирует медицинская наука сегодня.

Ни одна из существующих биохимических гипотез, теорий, концепций не может пока объяснить все стороны сложного феномена рака, что исключает возможность разработки на их основе научно-обоснованных диагностических тестов и методов лечения злокачественных опухолей. Вот то трагическое заключение, которое высказано исследователями и учеными в области онкологии.

В итоге имеется картина присутствия причинных факторов, не известно, какую роль они играют в возникновении рака, отсутствует связь причинных факторов с последствиями возникновения заболевания, т.е. с уже возникшими раковыми клетками. Это соответственно и не позволяет на должном уровне бороться с раковыми заболеваниями, а вернее . вообще делает бессильным и беззубым противником клиническую медицину перед раком, да и не только перед ним.

Разгадать тайну рака возможно только в случае раскрытия всего механизма возникновения и развития этого заболевания.

О возникновении и развитии туберкулеза.

Какая же ситуация складывается в медицине вокруг такого заболевания как туберкулез? Да ничуть не легче, чем вокруг рака, а может быть и хуже. Туберкулез в настоящее время получил очередной всплеск своего развития, его течение усложнилось новыми проявлениями. А ведь только недавно считалось, что достигнута победа над этим заболеванием.

Туберкулез . это тоже одно из заболеваний, и я бы сказал такое же серьезное, как и рак, которое практически не поддается лечению, часто приводит человеческий организм к гибели и вызывает тоже очень сильный страх.

Туберкулез . общее инфекционное заболевание. Это общепринятое мнение сегодня.

Медицинская наука в настоящее время четко утверждает, что возникновения туберкулеза возникает в результате поражения возбудителем туберкулеза, . микобактериями, живого организма.

Не смотря на это, единая теория этиопатогенеза туберкулеза отсутствует, также отсутствует должная оценка болезненного процесса, его местных и общих проявлений.

Туберкулез поражает преимущественно легкие. Но он не щадит кости и нервные суставы, глаза и кожу, почки, нервную систему и другие органы. При любой локализации процесса страдает не только пораженный орган, но и весь организм. Первой мишенью туберкулезных палочек являются легкие.

В общем, морфологическая картина при туберкулезе представляется следующей:

Заболевание начинается с развития первичного комплекса, который локализуется в месте проникновения в организм микобактерий туберкулеза, и возникает после проникновения в организм микобактерий туберкулеза.

Попадая в легочные альвеолы, микобактерия начинает размножаться, и вызывать воспалительный процесс . формируется, так называемый, первичный легочный аффект. Первоначально воспаление охватывает несколько альвеол. В дальнейшем в процесс вовлекаются не только альвеолы, но и прилежащие респираторные бронхиолы. Первичный легочный очаг всегда является фокусом пневмонии.

На ранних этапах развития туберкулеза патологический очаг не имеет специфических черт, и очень трудно уловить самый ранний этап его развития.

Ранняя неспецифическая фаза чрезвычайно быстро сменяется специфической, с развитием творожистого некроза.

Очаг первичного поражения представляет собой казеозную пневмонию, которая захватывает то или иное количество легочный ацинусов или долек. Он всегда окружен зоной отечной легочной ткани (перифокальное воспаление). Плевра всегда участвует в процессе и на ее поверхности появляется фибрин, который в дальнейшем организуется.

От очага первичного легочного аффекта процесс распространяется по лимфатическим путям, вокруг бронхов и сосудов по ходу меж лобулярных перегородок, к корню легкого, регионарным лимфатическим узлам.

Когда процесс распространяется по лимфатическим путям, тип реакции в первичном аффекте начинает меняться, перифокальное воспаление несколько стихает, в периферических отделах казеозного фокуса появляются эпителиоидные, гигантские клетки и отдельные сформированные бугорки, . начинает превалировать продуктивный тип тканевой реакции. По ходу лимфатических путей формируются продуктивные туберкулезные бугорки. Мелкие бугорки формируются вокруг первичного аффекта, по ходу лимфатических путей, а также в плевке . так, например, развивается туберкулезный лимфангит.

В ранних фазах развития туберкулезного воспалительного процесса в лимфатических узлах происходят набухания эндотелия, выстилающего синусы, выраженная гипертрофия и гиперплазия ретикулярных клеток, в синусах . скопление лейкоцитов и формирование отдельных бугорков.

Однако в лимфатическом узле вслед за развитием экссудативного процесса очень быстро наступает некроз значительного участка лимфатического узла, еще до того, как здесь успела развиться туберкулезная грануляционная ткань. Иногда этот ранний некроз захватывает сразу весь лимфатический узел. Так возникает казеозный лимфаденит.

Туберкулез характеризуется волнообразным течением. При этом происходит смена фаз затихания, угасания и прогрессирования воспаления. Эта смена фаз начинается с того момента, как только микобактерия туберкулеза попадает в ткань и вызывает воспаление, центр которого сейчас же окружается валом туберкулезной грануляционной ткани. Затем начинается новая волна экссудации и некроз, который снова отграничивается валом грануляций; таким образом, все время происходит наслаивание процессов разного типа.

Нелегко установить, когда сформировался очаг: мы видим обычно очередную вспышку, и она расценивается как свежий процесс. В том и заключается трагедия и сложность туберкулезного заболевания, что очень трудно ответить на вопрос, что такое ранний туберкулезный комплекс.

При развитии первичного туберкулезного аффекта микобактерии очень рано попадают в ток крови. Самой ранней фазой в развитии первичного туберкулеза является туберкулезная бактериемия.

Очаги первичного туберкулезного комплекса могут претерпевать обратное развитие, которое начинается с того, что зона перифокального воспаления исчезает, экссудативная реакция сменяется продуктивной, появляются эпителиоидные бугорки, которые подвергаются склеротическому процессу. Это ведет к развитию капсулы (инкапсуляция).

Вокруг первичного туберкулезного очага образуется довольно толстая капсула, построенная из гиалинизированной ткани, благодаря которой очаг очень хорошо отграничивается от окружающей легочной ткани. В самом очаге откладывается известь, и он делается плотным. Во внутренних слоях капсулы начинается метапластическое образование костной ткани, в результате чего весь очаг может оказаться замещенным ею.

В дальнейшем туберкулезный процесс может распространяться и на другие органы.

Из анализа существующего материала удалось достаточно ясно увидеть лишь последствия уже текущего процесса туберкулезного воспаления. Но нигде в исследованном материале, который формировался на основе имеющихся сегодня достижений во фтизиатрии, не удалось определить механизм . каким образом микобактерии туберкулеза приводят к патологии клетки и, в целом, ткани живого организма?

Неизвестно какие процессы стоят за этим. Это хорошо когда микобактерии выявляются. А если микобактерии не выявлены, а туберкулезный процесс развивается, что в данном случае является механизмом развития туберкулезного процесса? А такие факты не обнаружения микобактерий имеются в клинической практике и их предостаточно. Почему это не имеет объяснения? Может, не микобактерии порождают туберкулезный процесс?

Выздоровление при туберкулезе наступает очень медленно, если вообще можно считать, что наступает.

Среди антибиотиков пока нет таких, которые бы вызывали немедленную и полную остановку метаболизма микобактерий.

Из применяемых раннее средств, для лечения туберкулеза, сотни лет считалось целебным собачье и барсуковое сало. Но научного обоснования такого лечения нет. Домашние средства для лечения туберкулеза порождены были, как раннее выражались исследователи, прошлым бессилием медицины, когда стремились хоть как-то помочь больным. Да, ученные доказали, что жиры не вызывают гибели микобактерий, тем самым затрудняют борьбу с туберкулезным процессом. И это неоспоримый факт, с которым я тоже согласен.

Таким образом, снова есть причинный фактор возникновения туберкулеза, правильно он определен, или нет, увидим далее, а также последствия возникновения заболевания . развитие туберкулезного процесса в организме. Связь между ними отсутствует.

О возникновении и развитии сахарного диабета.

К исследованию такого заболевания, как сахарный диабет, я приступил после того, как была закончена работа и подготовлена монография по туберкулезу. Считаю, что этот порядок исследований сложился не зря, далее станет ясно почему.

Вероятность заболевания сахарным диабетом, особенно сегодня, когда тоже наблюдается неуклонный рост этого заболевания, вызывает у многих людей ужас, страх, постоянное напряжение, также как и при возникновении таких заболеваний, как рак и туберкулез.

Сахарный диабет завоевывает позиции одного из самых страшных заболеваний, наравне с раковыми и туберкулезными, несмотря на то, что в настоящее время значительно расширились возможности клинической диабетологии.

Сахарный диабет . это хроническое эндокринное заболевание, обусловленное относительной или абсолютной инсулиновой недостаточностью, развивающейся вследствие сочетанного воздействия разнообразных эндогенных и экзогенных факторов, и характеризующееся нарушением обмена веществ с наиболее постоянным его проявлением . гипергликемией, развитием поражения сосудов, нервов, различных органов и тканей.

Демонстративное и обязательное проявление заболевания . нарушение углеводного обмена с прогрессирующим нарастанием уровня глюкозы в крови и выделением ее с мочой.

Сорок вторая Ассамблея Всемирной Организации Здравоохранения в мае 1989 г. признала, что сахарный диабет представляет собой хроническое инвалидизирующее заболевание.

Сахарный диабет встречается среди населения почти всех стран мира, но распространенность инсулинозависимого (ИЗСД) и инсулиннезависимого сахарного диабета (ИНЗСД), равно как и соотношение этих двух основных типов диабета в разных странах и среди разных этнических групп одной и той же страны, имеет существенные различия.

Для ИЗСД характерно почти полное разрушение и исчезновение ?-клеток.

При ИЗСД фиброз захватывает в основном островки, а при ИНЗСД отмечается выраженный в такой же степени фиброз всей поверхности поджелудочной железы.

При классическом ИЗСД отмечается медленная деструкция ?-клеток, сочетающаяся с инсулитом, без деструкции других паренхиматозных клеток.

Островки поджелудочной железы у больных ИНЗСД как по объему, так и по клеточному составу не отличаются от таковых практически здоровых людей такого же возраста, хотя общий объем эндокринной ткани у них значительно уменьшается.

У больных ИНЗСД наблюдается потеря компактной структуры островков, которая меньше, чем в островках поджелудочной железы практически здоровых людей. Островки разделены фиброзными перегородками, количество ?-клеток в них уменьшено. Однако общее количество ?-клеток такое же, как и в островках поджелудочной железы того же возраста, не страдающих сахарным диабетом.

Тщательные исследования показали, что объемные взаимоотношения ?, ?, ?-клеток в островках поджелудочной больных ИНЗСД соответствуют возрастным нормам, однако объем, общий, этих клеток меньше вследствие уменьшения количества островковой ткани.

Масса островков поджелудочной железы у больных ИНЗСД в среднем в два раза легче.

Причиной возникновения сахарного диабета считается недостаточность (абсолютная или незначительная) инсулина. Может также быть и нарушение секреции инсулина в ?-клетках поджелудочной железы.

Биохимические изменения, характерные для диабета, являются следствием основной причины - недостаточности инсулина.

Сахарный диабет . это тоже одно из тех заболеваний, которые не поддаются лечению. И это происходит потому, что не определен механизм возникновения сахарного диабета.

Таким образом, есть последствия возникновения заболевания, и называется причина (правильно определена или нет, также рассмотрим далее) возникновения сахарного диабета . недостаточность (абсолютная или незначительная) инсулина. А связи между ними, нет.

О возникновении и развитии СПИДа.

Сделать определенные выводы по СПИДу помог анализ материала по онкологическим заболеваниям, туберкулезу и диабету. В отношении той ситуации, которая сложилась в отношении такого заболевания, как СПИД, можно сказать следующее:

О появлении СПИДа сразу заговорили пресса, радио- и телекомментаторы, о ней произносят речи с трибун парламентов и Генеральной Ассамблеи ООН. О СПИДе говорят, как о чуме ХХ века.

В настоящее время не вызывает сомнения и является общепринятым в медицине то, что СПИД возникает от поражения клеток иммунной системы вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).

Многие особенности СПИДа пока не поддаются рациональному объяснению. Несмотря на то, что является признанным мнением, что возбудителем СПИДа является ВИЧ, до настоящего времени не известно происхождение этого заболевания. Не ясны причины различной эпидемиологии.

Попав в организм человека, вирус СПИДа (ВИЧ) соединяется с рецепторами макрофага, и последний доставляет его в лимфоузлы. Здесь он встречается с Т-хелперами, на поверхности которых находятся специфические рецепторы. Поступая в Т-хелперы, вирус повреждает их, вследствие чего они перестают узнавать чужеродную субстанцию.

Т-хелперы не только не уничтожают вирус, но и начинают работать на него; происходит беспрепятственное размножение вирусных частичек. Размножившие вирусные частички поражают новые Т-клетки. И, в конце концов, человек погибает из-за утраты противостоять любой инфекции.

Мы, . говорят исследователи, . практически не знаем о механизме взаимодействия вируса и клетки, а также, почему ВИЧ поражает не все Т-хелперы.

Таким образом, принято, что ВИЧ поражает лимфоциты (Т-хелперы). Считается твердо установленным, что ВИЧ убивает хелперные клетки, но, тем не менее, гибель этих клеток только от одного непосредственного воздействия вируса не объясняет утрату этих клеток при СПИДе.

К большому сожалению, в настоящее время явно не достаточно материалов для того, что бы сделать соответствующие выводы в отношении этиопатогенеза СПИДа. Не достаточно исследован обмен веществ при этом заболевании.

Исследователи обнаружили практическое сходство свойств между вирусами, определяемыми при онкологических заболеваниях - HTLV-I и HTLV-II и при СПИДе . ВИЧ, практически никаких отличий нет, и этот факт никак не объясняется.

Невозможно представить себе более дьявольский вирус. Он разрушает именно те клетки, которые призваны защищать нас от возбудителей инфекций.

Среди исследователей появился афоризм: Чтобы знать СПИД, нужно знать всю медицину. Мне очень импонирует это выражение.

В своих исследованиях, как было уже сказано, сначала был проведен анализ основных заболеваний, а лишь затем по СПИДу. Хотя вначале своих исследований думал, что займусь СПИДом. Но время распорядилось иначе.

Конечно, наряду с признанными гипотезами встречаются высказывания о том, ВИЧ не является возбудителем СПИДа. Так выражаются альтернативные взгляды некоторых исследователей. Но как он возникает? Эти исследователи тоже не находят и не представляют никаких объяснений.

Вот та краткая картина, которая сложилась в настоящее время вокруг заболеваний человеческого организма, и, в частности, онкологических заболеваний, туберкулеза, сахарного диабета и СПИДа. Хотя и констатируются некоторые причинные факторы возникновения заболеваний, их взаимосвязь с последствиями остается не выясненной.

Связать причинные факторы возникновения заболеваний с патологической картиной, а именно определить связь между причинными факторами и появлением патологических нарушений, и соответственно, основываясь на этом, найти действенный инструмент лечения, . вот та цель, которая ставилась в начале исследовательской работы.

О механизме возникновения и развития заболеваний.

Когда было завершено исследование имеющихся материалов по вышеназванным заболеваниям, сразу был сформирован действующий стереотип мышления. Ничего, кроме согласия с признанным мнением, получить не удалось. И лишь значительно, после того как было обращено внимание на природу, на растительный мир, удалось сойти с мертвой точки. Тайна заболеваний постепенно стала приоткрываться.

Если мы посмотрим на природу, то увидим что, например растения, тоже подвержены многим и многим заболеваниям. А разве это не рак, или не туберкулез, или не СПИД и т.д. В связи с чем, был сделан вывод, . существует какой-то общий инструмент поражения веществ и клеток и растительного, и живого организма, так как обе клетки имеют очень много общего.

Это привело к подробному изучению химии и биохимии процессов в этих клетках. В результате была обнаружена ошибка в представлении дыхательного процесса. Существующий и признанный механизм дыхательного процесса не отражает реальных и действительных процессов, происходящих при дыхании живого организма. Исследуем и получаем одно, пишем другое. Это касается не только медицины.

Поэтому исследователи часто получают противоречивые результаты.

Все причинные факторы возникновения заболеваний, в общем, можно объединить одним выражением, . активные канцерогенны.

Сегодня не является секретом, что их происхождение в природе . это результат деятельности человека в угоду своих потребностей. Мы загрязняем природу и в том числе и самого себя (мы тоже часть природы), причем обдумано, или не обдумано.

По-видимому, раз мы доставляем боль природе, а это именно так, то должно последовать наказание. Человек привык все познавать через свои ощущения, а также доверяться только им. Только почувствовав боль, мы можем осознать, что, что-то мы делаем неправильно.

Мы начинаем говорить о загрязнении природы, о том, что нужно принимать меры по предотвращению этих действий. Но как только мы лишаемся боли, мы тут же забываем о природе.

Думаю, что никто не будет возражать против того, что заболевания . это вид нашего наказания за негативное отношение к природе, в том числе и к самому себе. Другого объяснения такому явлению просто не существует.

Сегодня принято называть виновниками заболеваний активные канцерогены. Но разве не мы породили, а значит, виновниками заболеваний является только сам человек.

Активные канцерогены . это результат деятельности человека, они негативны, как для нас, так и для природы. Значит, природа не может использовать его в качестве инструмента поражения, после воздействия которого, происходит возникновение того или иного заболевания. Повторяю, активные канцерогены созданы нами, а не природой.

Нужно еще сказать следующее, . во всех случаях, наказывая нас, природа дает нам возможность и материал борьбы с заболеваниями. Только мы разучились разговаривать с природой, поэтому, и не замечаем их. А также полученная боль закрывает нам глаза, ведь мы думаем только о том, чтобы она поскорее прошла.

Какая же все-таки может быть связь между активными канцерогенами и последствиями возникновения заболеваний, и какая их роль в возникновении заболеваний?

Что же, или какое вещество, может выступать в качестве природного инструмента, воздействие которого на организм и приводит к превращению здоровых клеток в патологические?

Во-первых, для того, что бы мы действительно ощутили ту полноту негативного влияния активных канцерогенов на природу, мы должны действительно испытать такую же боль, и при этом в течение долгого периода. По-другому до нас не доходит.

Значит, инструмент поражения должен быть хорошо от нас скрыт.

Во-вторых, для того чтобы мы его не могли сразу обнаружить, он должен быть одновременно полезным, а с другой стороны настолько же вредным для организма.

Выше говорилось, что этот элемент, или элементы, должны поражать клетки растений и животных.

Анализируя весь исследованный материал, удалось обнаружить, что существует элемент, который поражает клетку и приводит к возникновению патологии. А причинные факторы заболеваний лишь являются катализаторами поражающего элемента.

Это и позволило в дальнейшем раскрыть весь механизм возникновения и развития заболеваний.

В соответствии с выполняемой ролью, предлагается в дальнейшем все причинные факторы поражений в природе называть . активными канцерогенами-катализаторами, сокращено АК-К. На английском языке . Active catalysts-carcinogens . AC-C.

Живой организм является частью природы, поэтому точно такие же процессы происходят и в нем.

Для того чтобы раскрыть механизм возникновения и развития заболеваний необходимо уточнить следующее. Никто не будет оспаривать, что организм, в том числе и клетки . это множество химических реакций, строго отграниченных друг от друга. В каждую реакцию происходит ввод новых веществ, и вывод полученных новых веществ, или отслуживших свой срок. Все вместе протекающие реакции, при этом, поддерживая друг друга, обеспечивают жизнедеятельность такого сложного элемента, как клетка и организм в целом.

Именно такой взгляд позволил определить с физико-химической точки зрения разницу между здоровой и патологической структурой, и те процессы, которые изменяются при возникновении патологии.

Новая гипотеза в отношении механизма возникновения и развития заболеваний наконец-то позволяет раскрыть природу хронического процесса течения заболеваний.

Удалось конкретно определиться с таким состоянием организма, как предзаболевания. Четче разграничиваются и объясняются первичные и вторичные заболевания, их возникновение и развитие.

Конечно, к сожалению, новой гипотезой не охватываются возможные поражения организма, и естественно, что охватить все заболевания, также не возможно.

Новая гипотеза возникновения и развития онкологических заболеваний.

Последствия возникновения и развития онкологических заболеваний (раковая клетка) достаточно хорошо сегодня известны и о них достаточно много сказано.

Результатом исследований явилось то, что удалось определить, что одной из важнейших особенностей онкологических заболеваний является то, что приблизительно в 80% онкологических заболеваний АК-К являются так называемые биоэнергетические канцерогены. Такое большое процентное содержание свойственно только лишь для раковых заболеваний, и это очень важно.

Подробнее о том, как происходит весь процесс возникновения и развития раковых заболеваний, будет сказано в дискуссиях со специалистами, или можно будет познакомиться в соответствующей монографии Механизм возникновения заболеваний. Рак, после ее издания. Возможно, что также будет подготовлена отдельная статья для медицинских изданий, посвященная этому заболеванию.

Новая гипотеза возникновения и развития туберкулеза.

В результате проведенных исследований удалось четко определить, что особенностью туберкулезного заболевания является то, что микобактерии не являются причиной возникновения туберкулеза.

Подробнее о том, как происходит весь процесс возникновения и развития туберкулеза, и кто является виновником этого процесса, также будет сказано в дискуссиях со специалистами, или можно будет познакомиться в соответствующей монографии Механизм возникновения заболеваний. Туберкулез, после ее издания. Возможно, что также будет подготовлена отдельная статья для медицинских изданий, посвященная этому заболеванию.

Скажу одно, что сегодня, убивая микобактерии, мы только ухудшаем патологическое состояние больного.

Новая гипотеза возникновения и развития сахарного диабета.

Сегодня я не стану оспаривать правильность классификации сахарного диабета, принятой ВОЗ.

Но, на основании проведенных исследований удалось выяснить, что существуют, в основном, два различных заболевания, в конечном итоге, приводящих к второстепенному изменению, абсолютной или относительной инсулиновой недостаточности. Недостаточность (абсолютная или относительная) инсулина не является причиной возникновения сахарного диабета, как считалось раньше.

Предлагается классифицировать сахарный диабет следующим образом:

- инсулинозависимый сахарный диабет (ИЗСД),

- инсулиннезависимый сахарный диабет (ИНЗСД).

Все остальные виды этого заболевания будут подвидами вышеперечисленных заболеваний. Почему?

Думаю, что подробнее о том, как происходит весь процесс возникновения и развития ИЗСД и ИНЗСД, и что приводит к возникновению этих разных заболеваний, также будет сказано в дискуссиях со специалистами, или можно будет познакомиться в соответствующей монографии Механизм возникновения заболеваний. Диабет, после ее издания. Возможно, что также будет подготовлена отдельная статья для медицинских изданий, посвященная этому заболеванию.

В основе нарушений обмена веществ при возникновении и развитии вышеуказанных заболеваний, в первую очередь лежит нарушение обмена одного вида веществ. Все последующие изменения в обмене веществ являются вторичными.

Возникновение и развитие СПИДа.

Исследование СПИДа вообще оказалось очень интересным. Действительно, это заболевание собрало в себя практически все, что известно о таких заболеваниях, как рак и туберкулез.

При СПИДе, в первооснове также лежит аналогичное нарушение обмена веществ. Но патологические процессы происходят гораздо сложней.

К огромному сожалению, сегодня очень мало имеется материалов о тех изменениях, которые происходят при этом патологическом процессе. Это и не позволило открыть в полном объеме механизм возникновения СПИДа в организме.

Не смотря на это, все же удалось кое-что определить, что позволит в дальнейшем направить исследования по правильному пути. Это приведет к раскрытию тайны СПИДа.

Когда начинал заниматься исследованиями, все давалось очень и очень трудно. Но как только был найден механизм возникновения многих заболеваний, все пошло гораздо быстрей, тем более что в принятой патологии заболеваний материал был уже достаточно исследован. К тому же дальше становилось работать интереснее и заманчивее.

Первое, что удалось выяснить в отношении СПИДа, так это то, что ВИЧ не является возбудителем СПИДа.

Происхождение вирусов . это вообще интересная тема, о которой можно говорить отдельно.

То, что собой представляют вирусы, то это уже достаточно хорошо известно. Но вопрос в отношении их происхождения вызывает много дискуссий и споров. Не существует в настоящее время общего мнения о происхождении вирусов.

Анализ существующего материала в отношении вирусов позволил определить, что вирус . это очень интересная структура. По крайней мере, удалось определиться с природой большинства вирусов. Что до настоящего момента представлялось загадкой.

Это и позволило определиться в отношении СПИДа.

Также думаю, что подробнее о том, как происходит весь процесс возникновения и развития СПИДа, и о природе ВИЧ, и вообще о вирусах, будет сказано в дискуссиях со специалистами, или можно будет познакомиться в соответствующей монографии Механизм возникновения заболеваний. СПИД, после ее издания. Возможно, что также будет подготовлена отдельная статья для медицинских изданий, посвященная этому заболеванию.

Каждая монография состоит из двух частей. В первой части приводится глубокий анализ существующего положения и гипотез в отношении каждого заболевания, а во второй части представляется на рассмотрение читателя, в том числе и специалистов, новая гипотеза возникновения и развития этих заболеваний и представляется новый способ лечения.

Борьба с заболеваниями.

Лечение заболевание, в полном смысле этого слова, . это та конечная цель, ради которой и прилагаются усилия для того, что бы раскрыть тайну механизма возникновения заболеваний. Думаю, что начнем с анализа того, что имеется в отношении лечения сегодня.

Сегодня в медицине для лечения различных заболеваний применяются средства и инструменты, действие которых направлено на изменение жизненных процессов в патологической клетке, что приводит или к восстановлению, или к разрушению, или к удалению патологической клетки. Т.е. сегодня производятся воздействия на те последствия, которые возникли в результате поражения клеток.

Зная о том, что по химическому составу веществ здоровая клетка ничем не отличается от патологической, врачи сознательно разрушают здоровые клетки, оказывая воздействия на патологические клетки. Ни в коем случае не пытаюсь унизить, или подвергнуть критике врачей. Они делают все от них зависящее. Хоть как-то люди в белых халатах пытаются облегчить страдание больных. Это, без сомнений, их заслуга. Все это происходит только потому, что не был известен механизм возникновения заболеваний, и не был определен элемент поражения структур организма.

Давайте снова мы посмотрим в природу. Организм на каком-то этапе сам справляется, и не плохо, с патологическими клетками. Он не пытается их восстановить. Это делается для недопущения появления рецидивов, организм их нейтрализует и ликвидирует.

Почему же он их не восстанавливает? А только потому, что изменение жизнедеятельности патологической клетки для организма будет возникновением нового патологического процесса в этой же клетке. Получается, что если пытаться устранить одну патологию, то неминуемо будет возникать другая. Вот поэтому организм и не пытается восстановить патологические клетки.

А почему же пытаемся сделать это мы? Кто нам разрешил? Снова мы вмешиваемся в процессы в природе и пытаемся их изменить. К тому же возникает новая латентная патология в других здоровых структурах.

Думаю, что ни у кого не вызовет сомнения, что инструменты и методы лечения, которые мы применяем сегодня с целью воздействия на патологическую клетку, в корне не правильны.

Но так лечить, заставляет жизненная необходимость.

Одним из основных методов, которые применяются сегодня, является химиотерапия. Ее применение никогда не обходится без проявления каких-нибудь рецидивов, и, тем более что ее действие направлено на патологическую клетку. Но самым негативным качеством этого метода является то, что химиотерапия не обладает возможностью доставки химических средств в необходимое место.

Широко применение сегодня хирургических методов лечения. Практически их действия направлены на удаление поврежденных патологических клеток. При этом также неминуемо происходит поражение здоровых клеток.

Прочно вошло в жизнь применение лучевой терапии. Это очень серьезное средство, которое является сильнейшим канцерогенным агентом, и применяется только в тех случаях для облегчения участи больного, когда другие методы уже бессильны. Воздействие мощных излучений вообще не обладает избирательностью, и не возможно при применении этих методов избежать повреждения здоровых клеток.

В последнее время в практику вошли народные средства лечения. Ими увлеклись настолько, что стали составлять рецептуры таких средств, которые состоят из множества единиц различных трав.

Хочу сказать, что я не отрицаю, а наоборот, поддерживаю применение в медицине народных средств. Но только беда в том, что, особенно прошлый век, явился временем, когда эти средства из-за запрета вышли из применения. Это привело к утере рецептов приготовления таких средств. Глядя на то, как применяются такие средства сегодня, могу сказать, мы накачиваем организм очередным количеством канцерогенов.

Сегодня все больше и больше находит применение лазеротерапия. Это, пожалуй, единственное средство, которое обладает возможностью безопасной доставки к очагу поражения своего луча.

Ее воздействие позволяет разрушать именно тот элемент, который поглощает свет такой же длины волны, какую излучает лазерная установка.

Ее воздействие на организм в настоящее время определяется методом проб, я бы сказал методом тыка, простите за такое выражение. Считаю это не правомочным действием. Производится попытка воздействия лазерного излучения на патологическую клетку, а лишь после наблюдаются произошедшие изменения. Разве это допустимо. А происходит это из-за того, что не известно, что нужно разрушать в патологическом очаге. Применение лазерной установки таким образом в настоящее время является сильнейшим канцерогенным оружием, а не инструментом лечения. Разве можно, зная о том, что лазер разрушает те вещества, которые поглощают его излучение, так неопределенно воздействовать на структуры организма? Это же неизбежно приводит к разрушению здоровых структур и появлению латентных очагов патологии.

Сегодня повсеместно в практику вошло применение ультразвуковой установки. Это очень канцерогенная вещь. Она вызывает серьезнейшие разрушения, которые могут проявиться через десятки лет. Особенно, необходимо запретить сегодня, и не медленно, применение УЗИ детям, которые находятся в утробе матери и детям до шести лет, у которых закладывается вся основа будущего организма. В противном случае, мы подвергаем детей опасности развития неполноценности и других вредных нарушений.

Вообще применение методов и инструментов лечения в том виде, в котором они применяются сегодня, необходимо ограничить. Лечение, в том виде, как мы лечим сегодня и лечили раньше, приведет уже в ближайшие десять лет, когда этиопатогенез сегодняшних заболеваний не будет представлять ни какой тайны, к появлению среди людей совершенно новых заболеваний, с еще более скрытым и опасным механизмом их возникновения и развития.

Необходимо ладить с природой, это самое, что ни есть наиэффективнейшее средство против всех заболеваний.

Что же можно сказать о лечении заболеваний в свете представленной гипотезы о механизме их возникновения?

Во-первых, начать лечение, можно будет сразу с момента их возникновения, так как обнаружить возникновение заболевания можно будет по диагностике элемента, который участвует в возникновении и развитии заболеваний. Как уже говорилось, до настоящего момента сделать это не представлялось возможным.

Во-вторых, предлагаемый способ лечения позволит определить элемент, участвующий в этиопатогенезе, который необходимо разрушить, что даст возможность полного выздоровления, в полном смысле этого слова и без проявления рецидивов.

О предлагаемых способах лечения и профилактики можно буде также познакомиться в вышеуказанных монографиях, или при обсуждении со специалистами.

Заключение.

Проделанная работа . это только начало пути. Предстоит провести еще не мало исследований, которые позволят, буквально через 2-3 года, бороться с этими заболеваниями.

Знание правильного этиопатогенеза заболеваний позволит уже сегодня достичь огромных результатов в борьбе с этими заболеваниями. По-крайней мере, значительно снизить новую заболеваемость. А самое главное, . нужно людям лицом повернуться к природе.

Дальнейшие исследования в одиночку по этим направлениям очень и очень сложны. Надеюсь, что найду сторонников для дальнейшей работы в соответствии с новой гипотезой возникновения и развития заболеваний.

Сегодня дополнительно окончена работа над монографией Основы общей патологической физиологии. Эта работа позволит пересмотреть сложившееся отношение ко многим заболеваниям, и деятельность организма и его структур вообще.

Готов провести дискуссии с соответствующими специалистами, а также предоставить материал для прессы.

Имя: Петр Успехов

E-mail: [email protected]

Источник: